3月20日在青岛进行的2020-2021赛季全明星周末如火如荼地展开。经过四节比拼南区星锐队106-103以三分险胜北区星锐队；而在星锐赛结束之后展开的全明星周末三个单项比赛预赛，也决出了参加3月21日扣篮大赛、技巧大赛和三分球大赛决赛的球员。而在整个过程中，MVP人选与评委用手势评分，这两个槽点引发球迷热议，引发出对于CBA职业精神、规则意识和规范评判的思考。球迷这些热议中，有质疑，有反思，有建议，更有期待。当然最重要的是，是希望我们自己的CBA职业联赛，能够更职业、更规范。

热议槽点一：败方球员获得MVP，符合国际惯例吗？

这无疑是比赛中引发热议最大的槽点。比赛结束之后，电视机前和手机端客房端的球迷，也都关心本场比赛的MVP到底花落谁家？篮球比赛国际惯例的做法是，获胜球队中表现最好的球员自然会成为整场比赛的MVP。仅从NBA历届总决赛、NBA全明星周末的心照不宣的做法来看，获胜方球员被授予MVP，不仅得到双方球队的认可，更会赢得广大球迷的认同。而此前我们自己的CBA全明星周末，似乎也按照这一惯例将全场比赛的MVP授予了获胜球队表现最好的球员。

然而，这一惯例却在2020-2021赛季的全明星周末星锐赛中被打破。比赛结束之后，当主持人向现场球迷大声喊出：本场比赛的MVP到底花落谁家时，镜头瞄准的始终是南区星锐队全场表现最好的四川队球员朱玮松。本场比赛中，他整场比赛发挥上佳，一直表现出了认真积极争胜的职业精神，全场比赛他也砍下了16分8个篮板的数据。当然，南区星锐队的袁堂文本场比赛的表现也同样可圈可点，他的得分虽然未能上双，但贡献了8个篮板16个助攻，无疑也是南区队获胜的重要功臣。

然而，最终的结果是：本场比赛的MVP却授给了北区队得分最高也是全场比赛得分最高的球员张镇麟（全场比赛24分7篮板）。事实上，如果抛开比赛胜负，授予张镇麟为本场比赛表现最好的球员似乎也无可厚非。问题是，MVP的评选规则与心照不宣大家默认的惯例告诉我们，MVP自然应该在获胜球队中产生。

当主持人最终宣布张镇麟为本场比赛的MVP，朱玮松“意外”落选时，南区队球员特别是四川队球员，对此提出了异议。当然，星锐赛本身属于友谊赛性质的比赛，将MVP颁给谁，估计也惹不出什么大事来，但从有利于篮球职业精神、有利于规范规则的角度来看，颁给获胜队的球员朱松玮甚至是袁堂文，从示范性与规范性来看，无疑要比颁给张镇麟的效果好。毕竟，这是一场由中国篮协组织的赛事，影响力正在逐渐扩大。球迷的关注度也比较高。一旦出现槽点，势必会引起热议，甚至质疑。本来一件简单的事情却让主办方给搞复杂化了，很不值得。

CBA全明星周末的正赛将于3月21日7点开打，本场比赛的看点关注点更高，而正赛的MVP，无疑会引起更多的关注。一旦出现类似星锐赛的情况，MVP到底在获胜方表现最好的球员产生，还是在输球方得分最高的球员产生？相信球迷心中会有答案，但愿主办方能够从星锐赛球迷的热议中汲取一些有益的建议。

热议槽点二：扣篮大赛预赛裁判用手势评分，这是什么梗？

星锐赛结束之后，进行了CBA全明星周末的扣篮、技巧和三分球大赛的预赛。在最后一项进行扣篮大赛预赛时，出现了一个令球迷意想不到的一幕：当被誉为“汤神”的汤杰、张昊、草根扣将陈登星、张镇麟、卢鹏羽、张扬等球员依次登场上演精彩的扣篮表演后，裁判评分席上的评委们，却伸出左手或者右手，以手势给出了他们的得分。这一幕着实给现场球迷特别是电视机前、手机客房端的球迷一个大大的“意外”。这样的CBA全明星周末也太、太、太能搞笑了。

当然，也许这样的给分办法事出有因。或许是现场的显示牌出了问题，或许是主办方有意要为比赛增加一些“娱乐”因素，但必须要说的是，这可是CBA官方组织的全明星周末啊，是引发万众关注的一场比赛啊。难道让裁判评委们举一个比分牌，就这么“困难”吗？即使是电子显示屏出现故障，主办方也应该有一个备份的方案，用纸质比分牌举起来，不也挺好的吗？但愿3月21日全明星周末正赛中场举行三个单项赛决赛时，扣篮选手和球迷们看到的是，评委们不是用手势来比划他们的得分，而是正规的比分显示牌。